投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

70岁专家称满清入关为民族融合,被年轻小伙掌掴

来源:清史研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-11-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:人生道路上,那个道路是崎岖不平的,但是我有一条,磨难闯过来,坎坷战胜它,一直往前走。——阎崇年 初始百家讲坛《清十二帝疑案》,诙谐幽默,引人入胜。再闻古稀之年遭人掌


人生道路上,那个道路是崎岖不平的,但是我有一条,磨难闯过来,坎坷战胜它,一直往前走。——阎崇年

初始百家讲坛《清十二帝疑案》,诙谐幽默,引人入胜。再闻古稀之年遭人掌掴,令人费解。阎崇年教授,北京满学会会长,精通清史尤是\"清入关前历史\"研究。也是《百家讲坛》主讲人,由此节目,阎崇年教授逐渐走进大众的视线,并爆红于网络。

中央电视台科教频道推出的讲座式节目——《百家讲坛》,一经推出惨遭滑铁卢,收视率一直排在下段位,甚至面临被淘汰出局。转机就是在2004年5月,阎崇年教授入《百家讲坛》,带来的系列节目《清十二帝疑案》。


\"百家讲坛,坛坛都是好酒\"。阎崇年教授以及他的《清十二帝疑案》,当之无愧的被观众朋友称赞为\"第一坛好酒\"。阎崇年教授秉着作为历史学家的严谨态度,不仅将发生在百年之前的清朝历史一一还原,更是向观众朋友传达自己对于那段历史的看法,引导民众做出自己的见解。

阳春白雪的主讲内容,与下里巴人的讲述方式,阎崇年教授诙谐幽默但不失严谨权威,步步设疑却面面俱到。无疑受到观众朋友的追捧,阎崇年也走进大众的视线当中,成为了\"家喻户晓\"的人物,被人们最尊崇为\"清史第一人\"。而《百家讲坛》也因此\"逃过一难\",焕然一新,收视率一路飙升,更是创下收视纪录,被评为最具中国电视网络影响力的第一位。

从一名享受盛誉的专家学者,到被广大群众的认可接受,阎崇年教授渐渐的变成了一名公众人物,真正的成为了全民专家。学习研究清史50载的阎崇年教授,在《清十二帝疑案》之后,他又分别在2006年、2008年带来其他的清史研究,主讲《明亡清兴六十年》系列以及《康熙大帝》系列,不出意外,再次大获成功,深受观众朋友的喜爱。


在2012年2月24日,阎崇年教授第四次登上《百家讲坛》的舞台,带来潜心三十年之作《大故宫》,完成了阎崇年教授一直以来的夙愿,他主讲的《大故宫》也被誉为\"故宫百科\"。

阎崇年教授在《百家讲坛》的舞台上一炮而红。走红后的阎崇年教授,被放大,被窥探,被追捧,被质疑。在为阎崇年教授带来无尽的荣耀和声望之外,也带来了无情的抹黑和批判,甚至发生了当时在震惊社会的\"掌掴\"事件。

简而言之,这件事件就是当时已70岁高龄的阎崇年教授惨遭一名青年人的耳光。时间回到2008年10月5日那一天,阎崇年教授正身处江苏省无锡市,开办新书签售活动。正当活动顺利开展时,突然之间,一名青年男子冲到阎崇年教授面前,二话不说,就给了阎崇年一记耳光,这突如其来的事件,不仅搞得阎崇年本人不知所云,还在社会上引起了热烈的讨论和广泛的关注。


打人者一名业余喜爱历史的青年,名叫黄海清。在看阎崇年教授的一系列《百家讲坛》节目时,对阎崇年教授的部分观点持有异议,希望和阎崇年教授面对面交流,辩论驳斥。无奈的是,阎崇年教授实在是事务繁忙,甚至有一次,黄海清努力的在一次签售会上得到了与阎崇年教授辩论的机会,但是后来却因阎崇年教授事务繁忙而不了了之。

不仅如此,阎崇年教授曾经在媒体上说过,自己只会与专业的历史人才辩论,作为业余爱好的黄海清,自然没有资格与阎崇年辩论。那么自己多年的奔波求变,成为了一个笑话,黄海清认为自己受到了侮辱,内心便萌发了\"大干一仗\"之意。

那么究竟,黄海清想和阎崇年教授辩论什么呢?很大一部分是在网上广泛流传的\"阎崇年语录\"。


其中涉及许多鼓吹清朝,美化清朝的言论。像是清军入关是为了促进民族融合,不可避免的导致局部破坏;让诸多清朝文人家破人亡,严重阻碍清朝文学发展的文字狱,在阎崇年教授那里,竟成了促进了社会的稳定;强制汉人的剃发易服这一民族歧视之事,阎崇年教授称之为不同民族之间的文化交流。这些言论迅速在网络上传播,给阎崇年教授带来诸多的烦恼。

还有一个原因便是此事发生在江苏无锡,历史上的江阴便属于无锡。在顺治二年(1645年)发生的惨绝人寰的江阴屠城便发生在这里,当时清军入关,强制剃发易服,江阴人民与清朝统治者之间的斗争。阎崇年教授在曾经深受满清毒害的无锡,公然发行签售满清的书籍,的确没有思虑周到,欠缺考虑。

文章来源:《清史研究》 网址: http://www.qsyjzzs.cn/zonghexinwen/2020/1112/390.html



上一篇:荐读|史学界的那匹领头马——记山大历史系奇才
下一篇:董鄂妃为何独得顺治帝恩宠?3大优点,任何一个

清史研究投稿 | 清史研究编辑部| 清史研究版面费 | 清史研究论文发表 | 清史研究最新目录
Copyright © 2019 《清史研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: