投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

笔耕不辍、探索求新的清史专家周远廉

来源:清史研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-14
作者:网站采编
关键词:
摘要:2020年5月19日,清代著名历史学家周元廉先生在家乡四川桑孜病逝。清史学界为失去一位毕生致力于清史学术研究的著名学者而悲痛,探索其学术研究的路径和方法,将给我们带来许多启

2020年5月19日,清代著名历史学家周元廉先生在家乡四川桑孜病逝。清史学界为失去一位毕生致力于清史学术研究的著名学者而悲痛,探索其学术研究的路径和方法,将给我们带来许多启示。

先生周元廉,1930年12月12日出生于四川资中,1955年秋毕业于四川大学历史系,分配到中国科学院历史研究所(现中国古代史研究所)。中国社会科学院)。于清史研究。 1986年晋升研究员,1991年离休,1992年享受国务院颁发的政府特殊津贴。 退休后,随同为专家的妻子杨雪臣先生回到四川老家。关于清史。他继续研究清史,出版了许多学术著作,直至去世。

先生周元廉研究清史65年,发表学术著作近30部,发表学术论文数十篇。他治学严谨,不断探索求新,勇于提出自己独特的学术见解,造福学术林。他的研究涉及清朝早期和中期历史的许多领域。可以说,他是目前同行中最富有的清史专家。


开创了清朝开国史研究的两大范式。满洲是如何崛起的?它是如何从部落迁移到国家的?这是清史和满清史研究中的一个重要课题。改革开放以来,学界对入关史越来越重视,涌现出一批满清史专家,周元廉先生就是其中的代表。他的著作《清朝开国史研究》和《清朝崛起》《史记》,都体现了他对清朝开国史的一些思考。在他之前的作品中,他以社会的本质为轮廓,分为原始社会的终结(1940-80年代)、奴隶社会(1587-1621)和封建社会(1621-1644)三个部分。根据满族社会发展的不同阶段。 , 阐述了不同时期满洲部族的发展和后晋政权;在后一部作品中,他从政治史的角度描写了从部落到国家的满洲建立,着重回答了一些历史谜团。验证了八旗制度的建立和完善和政治体制的建立,分析了八旗贵族集团的形成和权力结构,明清几代战争的成败有迹可循。被审查。两部著作的研究路径和研究视角不同,为清朝开国史的研究开创了两种范式。

深入探讨满洲社会的本质。清朝入关前满族社会的性质一直是学界讨论的焦点。早在延安年间,范文澜的《中国通史纲要》就在入关前首先用唯物史观来探讨清朝的社会本质。新中国成立后,这个问题再次成为学术界讨论的热点。张卫华、莫东银、尚悦、郑天庭、王忠涵、戴毅、李洪斌、赵展等学者撰文讨论。在这场大辩论中,周元莲先生也做了很多细致的研究。他从“朱深”身份的变迁,先后着有《清代故宫的几问》和《入关前满族的社会性质》。 《论40年代和1980年代初期建州女真与早期满族的社会性质》《论满族从奴隶制向封建制的转变》《入关前满族的社会性质》《关于1587年以来的满族》以《1621》《社会问题》等文章,综合评估皇村的建立、发展和规模,皇村的生产方式,入关前土地所有制的演变,地主地位的变化。 《诸神》,清初的税收和劳务制度等相关问题,认为:努尔哈赤起兵前,建州女真尚处于原始社会的最后阶段;从万历十五年、非阿拉城的建立和国家的建立开始,满族在天明六年处于奴隶社会的发展阶段;天命六年进入辽沉地区后,满族开始从奴隶制向封建制过渡; 《天命十年》的编纂标志着封建农奴制度上升为生产关系,占据了后金政权的主导地位。这种观点成为了入关前对社会性质的代表性解释。看法。

臧飞历史人物,独到见解。历史虽然是人民群众创造的,但“伟人”无疑将发挥重要的历史作用,甚至是决定性的作用。正如马克思所说:“每个社会时代都需要自己的伟人。没有这样的人,就会造就这样的人。”在清史研究中,周元廉先生充分肯定了人民群众是历史的创造者。但是,它也关注皇帝和将领在历史发展中的重要作用。先后出版《摄政多尔衮全传》(合着)、《顺治帝传》、《乾隆传》、《清太祖传》、《岳仲齐传》等。 .,在展示清代历史发展脉络的同时,详细讲解各个时期的重大历史事件、重要制度和思想。例如,《多尔衮摄政王全传》一书,从多尔衮幼年的权势开始,讲述了他从孤儿弱主到旗主贝勒、何硕亲王的发展历程。睿,辅皇,皇父。摄政王的光辉一生,不仅肯定了他在清朝统一战争和制度建设中的关键作用,也批评了他严封土地、强行投降、颁布逃亡法、打击政敌、垄断政务等行为。这篇文章评论了他的感性生活和悲惨的结局。

用什么标准来评价历史人物,是长期以来历史研究的难点。 80年代之前,历史角色和阶级是忽视人物的两个主要标准。 20世纪90年代以来,历史人物的评价标准开始多样化和具体化,如生产力发展、民族团结、统一国家建设等,成为评价历史人物的重要考虑因素。周元莲先生较早突破了传统的评价体系。是否符合历史发展的大趋势,是否符合国家和民族的利益,是周元廉先生评价历史人物的主要标准。这为形成科学客观的历史人物评价标准提供了参考。

文章来源:《清史研究》 网址: http://www.qsyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0714/568.html



上一篇:二十四史为何唯独没有《清史》?编纂难度之大
下一篇:林则徐后裔向清史图书馆赠书

清史研究投稿 | 清史研究编辑部| 清史研究版面费 | 清史研究论文发表 | 清史研究最新目录
Copyright © 2019 《清史研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: