- · 《清史研究》编辑部征稿[10/30]
- · 《清史研究》杂志社收稿[10/30]
- · 《清史研究》杂志社刊物[10/30]
- · 《清史研究》期刊栏目设[10/30]
- · 《清史研究》数据库收录[10/30]
- · 《清史研究》投稿方式[10/30]
- · 清史研究版面费是多少[10/30]
清史专家说雍正就是篡位,大义觉迷录是欲盖弥(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:三、弑兄:雍正杀了哪个哥哥?胤禔、胤礽是康熙皇帝关起来的,对雍正已经半点威胁都没有了,又何必将他们斩尽杀绝? 四、屠弟:老八、老九、老十
三、弑兄:雍正杀了哪个哥哥?胤禔、胤礽是康熙皇帝关起来的,对雍正已经半点威胁都没有了,又何必将他们斩尽杀绝?
四、屠弟:老八、老九、老十、老十四,确实是没少在背后使坏,老十和老十四比雍正寿命还长,老八老九的“阿其那”“塞思黑”之名还真不是雍正赐的,而且意思也不是猪和狗,而是“冰层里的活鱼”和“猪腰子筐”——清史专家不会连满语都不懂吧?
至于贪财、好杀、酗酒、淫色,这几乎不值得一驳:酗酒、淫色,那得雍正有时间,如果他每天喝酒做游戏,那几千万字的朱批谕旨谁来写?雍正皇帝除了打仗赈灾之外,自己没花过什么钱,也没出巡和搞园林建设,他贪的哪门子财?至于好杀,识数的专家都应该知道,康雍乾三朝总共杀了九十二个二品以上大员,乾隆自己就干掉了五十三个,除去康熙杀的二十二个,包括年羹尧在内,还有几个人是雍正杀的?
最后再看好谀、任佞,这就有点难为人了:哪个朝代都有奸佞,但是雍正朝既没有明珠索额图,也没有和珅纪晓岚,倒是雍正怒斥拍马屁官员的朱批谕旨,今天被大家当成了段子来讲。
笔者对清朝不太感冒,更是对“清朝无昏君”一说绝不赞同,但是对康熙和雍正,却不能不保持一些敬意,因为这二位是实实在在做了一些实事儿的,玄烨晚年怠政,留下了一个烂摊子,要不是雍正出来收拾局面,清朝可能真的应了“胡无百年运”的谶语了。
本文到此为止,剩下的时间自然要留给读者诸君:清史专家说雍正有十宗罪,笔者认为十有八九都站不住脚,那么在读者诸君眼里,单论民政爱民,雍正在清朝所有皇帝里,能排第几位?
文章来源:《清史研究》 网址: http://www.qsyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0329/509.html